"... Ainsi, depuis 1848, la dette active s'est accrue de plus de 149 millions de rentes annuelles, et la dette flottante est de 300 millions plus forte 9. Dans le m me espace de temps, les budgets annuels se sont lev s de 1 milliard 400 millions 2 milliards. C'est l'ensemble de cette situation qui a frapp les esprits pr voyants, et qui a fait sentir l'empereur et M. Fould la n cessit absolue d'une r forme. Je n'ai jamais fait, je continuerai ne pas faire l'administration financi re proprement dite un grand reproche de l' l vation de la dette flottante. C'est tout l'ensemble de la politique int rieure et ext rieure que cette l vation est imputable; ceux qui pensent autrement risquent de prendre l'effet pour la cause, et pourraient se laisser entra ner chercher les rem des ailleurs que l o ils existent. Peu de gens dans le public qui n'est pas celui des affaires se rendent un compte exact de ce qu'est la dette flottante, et du r le qu'elle joue dans nos finances. Il en r sulte des erreurs singuli res, et le m moire l'empereur a pu contribuer, l'insu et contre le gr du ministre des finances, accr diter quelques-unes de ces erreurs. Quand on sait ce dont on parle, il arrive souvent qu'on ne l'explique pas assez ceux qui devraient peut- tre le savoir, mais qui ne le savent pas..."