La cause des expositions universelles est d finitivement gagn e. Ce n'est pas qu'il y ait jamais eu aucun doute sur le m rite de l'id e qui rapprochait dans une m me enceinte tous les produits du globe. Evidemment, ce rendez-vous g n ral, o les diff rentes nations apportaient les richesses de leur sol ainsi que les cr ations de leur travail, cette loquente comparaison de leurs ressources et de leurs forces productives, cet enseignement mutuel qu'elles changeaient directement et face face, tout cela proc dait d'une id e la fois grande et juste, et ne pouvait manquer d' tre applaudi; mais d'un autre c t , m me apr s le succ s si clatant des expositions de 1851 et de 1855, il tait permis de craindre qu'un tel spectacle, par sa grandeur m me, ne se pr t t point de fr quentes repr sentations. Les gouvernements et les industriels voudraient-ils et pourraient-ils s'imposer de courts intervalles les soins, les embarras, les d penses qu'entra ne une exposition universelle ? Les peuples ne devaient-ils point se lasser et se blaser la vue de ce tableau se d roulant comme un panorama sans fin ? L'exposition de 1862 a dissip ces incertitudes. Par le nombre, par la vari t et par l' clat des produits, elle a t de beaucoup sup rieure aux deux expositions qui l'ont pr c d e; l'empressement des spectateurs, loin de se ralentir, a t plus curieux et plus vif, et l'on doit tre bien convaincu que les expositions universelles peuvent impun ment se multiplier; elles sont devenues une n cessit , une institution de notre temps...