From the moment when labour can no longer be converted into capital, money, or rent

T? th?i ?i?m lao ??ng không còn có th? ???c chuy?n ??i thành v?n, ti?n ho?c ti?n thuê

when labour can no longer be converted into a social power capable of being monopolised

khi lao ??ng không còn có th? ???c chuy?n ??i thành m?t quy?n l?c xã h?i có kh? n?ng ??c quy?n

from the moment when individual property can no longer be transformed into Bourgeoisie property

t? th?i ?i?m tài s?n cá nhân không còn có th? chuy?n hóa thành tài s?n t? s?n

from the moment when individual property can no longer be transformed into capital

t? th?i ?i?m tài s?n cá nhân không còn có th? chuy?n thành v?n

from that moment, you say individuality vanishes

T? lúc ?ó, b?n nói r?ng tính cá nhân bi?n m?t

You must, therefore, confess that by "individual" you mean no other person than the Bourgeoisie

Do ?ó, b?n ph?i thú nh?n r?ng "cá nhân" không có ngh?a là ng??i nào khác ngoài giai c?p t? s?n

you must confess it specifically refers to the middle-class owner of property

B?n ph?i thú nh?n r?ng nó ??c bi?t ?? c?p ??n ch? s? h?u tài s?n trung l?u

This person must, indeed, be swept out of the way, and made impossible

Ng??i này, qu? nhiên ph?i b? quét s?ch, làm cho không th?

Communism deprives no man of the power to appropriate the products of society

Ch? ngh?a c?ng s?n không t??c ?o?t quy?n l?c c?a b?t k? ai ?? chi?m ?o?t các s?n ph?m c?a xã h?i

all that Communism does is to deprive him of the power to subjugate the labour of others by means of such appropriation

t?t c? nh?ng gì ch? ngh?a c?ng s?n làm là t??c ?o?t quy?n l?c c?a anh ta ?? khu?t ph?c lao ??ng c?a ng??i khác b?ng cách chi?m ?o?t nh? v?y