La science a beaucoup a dire sur qui fut Jesus de Nazareth. Dument critiques, les Evangiles rapportent sa vie et les decouvertes d'une recherche archeologique hyperactive approfondissent chaque jour notre connaissance de la riche culture ou il a deploye son action. C'est un paradoxe que la personnalite d'un homme du peuple ait a ce point capte l'attention de ses biographes et ouvert la voie a une passionnante recherche sur son identite, aux relents epiques d'une quete du Graal marquee par plus de deux siecles d'avancees et de retraites. Peut-etre le temps d'une phase constructive est-il arrive. En science, il n'existe pas de question taboue. Il est possible d'evaluer la pretention des evangelistes a se poser en historiens. Grecs et juifs pensaient selon un monotheisme a la fois inclusif et varie. Meme la conscience de Jesus n'est pas un objet qui echappe a l'enquete: elle s'est structuree autour des Ecritures. Elle est d'abord litteraire, voire linguistique. Essayer de comprendre qui est Jesus, et ce qu'on dit de lui, a partir des traces qu'il laisse dans son enonciation. Beau programme, raisonnablement optimiste.