Bachelorarbeit aus dem Jahr 2019 im Fachbereich Philosophie - Sonstiges, Note: 2,1, Humboldt-Universitt zu Berlin, Sprache: Deutsch, Abstract: Humor kann schockieren, beleidigen, verletzen und sogar als Entschuldigung dienen. Und dennoch wird Humor stets als etwas Positives gehandelt. Diese Arbeit soll jedoch die Kehrseite unseres Vergngens aufzeigen. Whrend das Phnomen Humor von der Philosophie bislang eher vernachlssigt wurde, gilt hier das Hauptinteresse einer spezifischen Form des Humors: dem Blason populaire-Witz. Ziel ist es, den Witz aus seinem gewhnlichen Spa modus herauszunehmen und in einen philosophischen Diskurs einzubetten. Die Schwierigkeit dabei besteht in der Polysemie von Witzen. Sie knnen verschiedene Funktionen und Bedeutungen zur gleichen Zeit haben, was wiederum zahlreiche Interpretationsmglichkeiten offen lsst. Humor stellt somit eine u erst ambivalente Kommunikationsform dar. Vor diesem Hintergrund soll untersucht werden, inwiefern Blason populaire-Witze moralische Relevanz haben knnen. Zur Realisierung dieses Vorhabens wird wie folgt vorgegangen: Kapitel 2 bildet den theoretischen Rahmen, der fr die Untersuchungen im spteren Verlauf grundlegend ist. Es werden daher zunchst die Begriffe Lachen, Humor und Witz eingefhrt und erlutert (2.1), um anschlie end drei Theorien des Humors herauszuarbeiten (2.2). In einem nchsten Schritt richtet sich der Fokus auf die verbalisierte Humorform des Witzes (2.3). Daraufhin wird in Anknpfung an die Charakterisierung des ethnischen Witzes der in dieser Arbeit prferierte Terminus der Blason populaire vorgestellt. Nationale oder, ethnische' Stereotype stellen ein wesentliches Element von Blason populaire-Witzen dar. Demnach illustriert Kapitel 3, wie die besagten Stereotype von rassistischen Stereotypen zu unterscheiden sind (3.1). Hierfr ist es notwendig, einen adquaten Erklrungsansatz des Rassismusbegriffs darzulegen (3.2). Dieser kurze Einblick hilft uns auch dabei, in Kapitel 4 die Pr