Studienarbeit aus dem Jahr 2023 im Fachbereich Soziologie - Methodologie und Methoden, Note: 1,0, Ludwig-Maximilians-Universität München (Institut für Soziologie), Veranstaltung: Einstellungen gegenüber Immigration, Sprache: Deutsch, Abstract: In einer Welt, in der die öffentliche Meinung das Fundament politischer Entscheidungen bildet, lauert eine unsichtbare Gefahr: die soziale Erwünschtheit. Wie oft spiegeln unsere Antworten wirklich unsere innersten Überzeugungen wider, und wie oft sind sie lediglich ein Echo dessen, was wir glauben, dass andere hören wollen? Diese hochaktuelle Analyse dringt tief in die komplexen Mechanismen ein, die unser Antwortverhalten prägen, insbesondere im heiklen Kontext der Einstellungen gegenüber Immigration. Sie enthüllt, wie der subtile Druck, gesellschaftlichen Normen zu entsprechen, die Datenerhebung verzerrt und somit politische Entscheidungen und gesellschaftliche Entwicklungen ma geblich beeinflusst. Im Fokus stehen die vielschichtigen Auswirkungen sozialer Erwünschtheit, die als systematischer Messfehler die Validität von Umfragen und Studien untergräbt. Es werden innovative Methoden zur Reduktion dieser Verzerrungen vorgestellt und kritisch bewertet, darunter die Randomized-Response-Technik und die Item-Count-Technik, die darauf abzielen, ehrliche Antworten zu fördern, selbst bei sensiblen Themen. Darüber hinaus wird der Einfluss verschiedener Befragungsmodi - von Online-Umfragen bis hin zu persönlichen Interviews - auf das Antwortverhalten analysiert, um ein umfassendes Bild der Herausforderungen und Möglichkeiten bei der Erfassung authentischer Meinungen zu zeichnen. Diese Arbeit leistet einen wichtigen Beitrag zur Methodenforschung und bietet wertvolle Einblicke für Forscher, politische Entscheidungsträger und alle, die ein tieferes Verständnis für die Dynamik zwischen öffentlicher Meinung, sozialer Erwünschtheit und der Gestaltung einer gerechten und informierten Gesellschaft suchen. Untersucht werden die Determinanten so