Studienarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Jura - Zivilrecht / Handelsrecht, Gesellschaftsrecht, Kartellrecht, Wirtschaftsrecht, Note: 16,00 Punkte (sehr gut), Eberhard-Karls-Universitt Tbingen (Juristische Fakultt), Sprache: Deutsch, Abstract: Die Abgrenzung des sachlich, geographisch und zeitlich relevanten Marktes ist ein elementarer Bestandteil fast jeder kartellrechtlichen Prfung. Insbesondere in der Fusionskontrolle und in der Missbrauchsaufsicht werden in einem ersten Schritt der Produktmarkt und der rumliche Markt abgegrenzt, auf denen die wettbewerbliche Untersuchung durchgefhrt werden soll. Oft ist dabei die Marktabgrenzung bereits entscheidend fr das sptere Ergebnis. Meist liegt innerhalb der Marktabgrenzung der Schwerpunkt der Betrachtung auf dem relevanten Produktmarkt. Dabei darf jedoch nicht bersehen werden, dass die Abgrenzung des geographisch (bzw. rumlich) relevanten Marktes ebenso entscheidungsrelevant sein kann wie die des Produktmarktes. Auch ist die rumliche Marktabgrenzung hufig problematisch und wirft Fragen verschiedenster Art auf. Zudem sind geographische Mrkte aufgrund der wirtschaftlichen Dynamik - hier sei nur an die fortschreitende europische Integration gedacht - nicht statisch, sondern knnen sich wandeln. Dies bereitet gerade in Fusionskontrollentscheidungen mit ihrem prognostischen Element Probleme. Wohl auch wegen dieser Schwierigkeiten haben sich klare und systematische Prfungskriterien fr die Abgrenzung des geographisch relevanten Marktes in der Entscheidungspraxis bislang nicht herausgebildet. Die vorliegende Arbeit versucht eine systematische Darstellung der vielen Kriterien der rumlichen Marktabgrenzung und beleuchtet zudem einige Problemfelder.