In Bezug auf die Mikrofrakturierung wurden uneinheitliche und teilweise sogar kontroversielle Ergebnisse publiziert. Wahrend einige Forscher die Ansicht vertreten, dass das Reparaturgewebe haltbar und strapazierfahig wird, meinen andere, dass es der Belastung auf lange Sicht nicht standhalten kann, sodass sich die Funktionalitat des Kniegelenks mit der Zeit immer mehr verschlechtert. Das Ziel dieser Arbeit war es daher, mittels statistischer Methoden einen klinisch relevanten besten Schatzwert des zu erwartenden Behandlungseffekts zu prasentieren sowie die ihn beeinflussenden patienten- und defektspezifischen Eigenschaften aufzuspuren. Da die im Rahmen einer Literaturrecherche ermittelten relevanten Studien unterschiedliche Beurteilungssysteme verwendeten, musste zunachst anhand des Outcomes eigener Patienten ein einheitlicher (transformierter) Datensatz erstellt werden. Dieser bildete die Grundlage von Meta-, Subgruppen- und Regressionsanalysen, die nicht nur Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen den in den Effektstarkemassen MD, SMD und ROM berechneten Ergebnissen aufzeigten, sondern auch Empfehlungen fur die geeignete Wahl des Effektstarkemasses und Richtwerte fur die klinische Interpretation der gepoolten Effekte lieferten. Schlussendlich wurden die Ergebnisse der Primarstudien in den Massen SMD und ROM auf Basis des originalen Datensatzes synthetisiert und analysiert."