Aunque se han reportado diferentes m todos para evaluar el lado de preferencia masticatorio (LPM), su fiabilidad y validez sigue siendo desconocida. Este estudio transversal y observacional evalu el LPM de 30 diferentes maneras, cada m todo utiliz distintos aspectos metodol gicos (definici n, comida test, t cnica utilizada, ciclos evaluados y an lisis de datos). Se realiz test-retest a 10 sujetos para evaluar la repetibilidad y la capacidad discriminativa de cada m todo, tambi n se realiz un an lisis factorial confirmatorio (AFC) para evaluar la validez de los m todos. El AFC dio como resultado dos factores latentes independientes, un factor latente (F1) determin el LPM y el otro factor latente (F2) determin la asimetr a de la actividad muscular.Los m todos que tuvieron la mejor correlaci n con el F1 y por tanto mostraron la mejor fiabilidad y una mayor validez fueron los que utilizaron el ndice de asimetr a y silicona como comida test, otro m todo que tuvo una buena correlaci n con el F1 fue la escala anal gica visual (VAS).