Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Geowissenschaften / Geographie - Meteorologie, Aeronomie, Klimatologie, Note: 2,7, Universit t Koblenz-Landau, Sprache: Deutsch, Abstract: "Die Hochwasserereignisse der letzten 15 Jahre an den gro en Fl ssen Mitteleuropas haben das Naturereignis Hochwasser wieder in die K pfe der Menschen gebracht, denn sie haben nicht nur zahlreiche Menschenleben gefordert, sondern auch hohe volkswirtschaftliche Sch den verursacht." (GRETSCHEL 2008, S.1) Besonders die Augusthochwasser 2002 in Mitteleuropa, die insgesamt 21,2 Mrd. Sch den nach sich zogen und 37 Todesopfer forderten (M NCHENER R CK 2003, aktualisiert), haben erneut deutlich gemacht, in welchem Ma e unsere hochtechnisierte und hochorganisierte Gesellschaft anf llig gegen extreme Naturgefahren ist. (DKKV 2003, S.8) Aufgrund dieser Ereignisse wurde sowohl in der ffentlichen Verwaltung als auch in der Bev lkerung deutlich, dass kein hundertprozentiger Hochwasserschutz hinter Deichen besteht und m glich ist, wie es all die Jahre zuvor kommuniziert wurde. Seit ein paar Jahren ndert sich der Umgang mit Hochwasser und seinen Gefahren in gesellschaftspolitischer Hinsicht. Es vollzieht sich ein Paradigmenwechsel von der Sicherheitsgesellschaft hin zu einer Risikogesellschaft (GRETSCHEL 2008, S.5), auf den in dieser Arbeit aber nur kurz eingegangen werden soll, denn vordergr ndig wird nach einer kurzen Erl uterung von Hochwasser der Begriff "Hochwassermanagement" definiert und genauer erl utert. Dabei findet eine Unterteilung in Hochwasserfl chenmanagement, Hochwasserrisiko-management und Hochwasserkatatstrophenmanagement statt. Schlie lich erfolgt ein Vergleich zwischen dem Hochwassermanagement und dem Hochwasserrisikomanagement, bevor das Fazit abschlie end grobe Vorschl ge f r ein verbessertes Hochwassermanagement liefert.