Masterarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Informatik - Wirtschaftsinformatik, Note: 1,0, Universit t Duisburg-Essen, Sprache: Deutsch, Abstract: Die Arbeit ist aufgeteilt in die drei Hauptkapitel mit einem Grundlagenteil (Kapitel 2), der Typisierung (Kapitel 3) und der Aufwandsanalyse (Kapitel 4). Sie bauen inhaltlich aufeinander auf. Die Aufwandsanalyse verarbeitet zwar das Teilergebnis der Typisierung, kann jedoch auch separat gelesen werden. Die Hauptkapitel sind in sich hinreichend abgeschlossen. Allgemeines betriebswirtschaftliches und informationstechnologisches Verst ndnis wird beim Leser vorausgesetzt. Kapitel 2 liefert eine Definition und Begriffsabgrenzung von Software-Migration. In der Darstellung der Phasen sind wesentliche Aktivit ten unter zeitlicher Gruppierung erl utert. Die Beschreibung der Ressourcen von Migrationsprojekten offenbart wichtige Mittel ohne die eine Durchf hrung nicht m glich ist. Unterkapitel 2.4 er rtert konstitutive Risiken. Die Typisierung ist Hauptgegenstand von Kapitel 3. Zun chst sind Anforderungen an die zu suchende L sung gestellt. Es folgt eine Beschreibung von Unterscheidungskriterien, die Bestandteil des Typisierungsergebnisses (Unterkapitel 3.7) sind. In Kapitel 4 wird auf das Typisierungsergebnis zur ckgegriffen und unter Aufwandsgesichtspunkten untersucht. Da der Begriff Aufwand in den Disziplinen zum Teil unterschiedlich belegt ist, erfolgt eine Begriffsabgrenzung. Unterkapitel 4.3 beschreibt die Aufwandsmatrix mit einer Zerlegung des Aufwands und Gegen berstellung der wesentlichen Einflussfaktoren, die f r beliebige Software-Migrationsvorhaben von Bedeutung sind. F r den Aufwandsvergleich (Unterkapitel 4.4) werden Anforderungen an eine brauchbare L sung gestellt, ein Scoring-Modell entwickelt und bewertet. Im letzten Kapitel 5 der Arbeit werden die Ergebnisse zusammengefasst und ein Ausblick gegeben. Der Anhang enth lt eine Vergleichsmatrix, die im Kontext des Aufwandsvergleichs referenziert wird.