Diplomarbeit aus dem Jahr 2006 im Fachbereich Chemie - Materialchemie, Werkstoffchemie, Universit t f r Bodenkultur Wien (Department f r Materialwissenschaften und Prozesstechnik, Institut f r Holzforschung), Veranstaltung: Holzverklebung, Sprache: Deutsch, Abstract: Inhalt dieser Diplomarbeit ist ein Vergleich dreier Methoden zur Charakterisierung der Verklebefestigkeit von Vollholz. Die Ergebnisse der L ngszugscherpr fung nach EN 302-1 werden dabei zwei anderen Verfahren gegen bergestellt. Zum einen handelt es sich um Zugscherproben mit gesch fteter Probengeometrie und zum anderen um die Evaluierung spezifischer Bruchenergien verklebter, so genannter double cantilever beam-Proben (DCB-Proben). Die Versuche wurden an zwei Holzarten (Fichte und Buche) mit f nf verschiedenen Klebstoffen (MUF, Kasein, PRF, PUR und PVAc) durchgef hrt. Zusammenfassend l sst sich sagen, dass sowohl mit der Sch ftprobe als auch mit den DCB- Versuchen eindeutige Unterschiede in den Scherfestigkeiten bzw. spezifischen Bruchenergiewerten der untersuchten Klebstoff-Holzkombinationen festgestellt werden konnte. Die Pr fung der L ngszugscherproben nach EN 302-1 ergab dagegen keine statistisch voneinander unterscheidbaren Ergebnisse. Die L ngszugscherproben weisen in den meisten F llen 100% Holzbruch auf und geben somit Werte wieder, die im Wesentlichen der Scherfestigkeit des verwendeten Holzes entsprechen.