Inhaltsangabe: Einleitung: In Zeiten akuter Finanzmittelknappheit in allen Bereichen der ffentlichen Gesellschaft stellt sich auch die Frage nach der Finanzierung von Wissenschaft und Forschung. Aktuelle Haushaltsver nderungen aller Ministerien, so auch dem der Forschungsministerin Edelgard Buhlmahn, korrigieren die Erwartungen der Wissenschaftsmanager an Universit ten und Institutionen der Grundlagenforschung derart nach unten, dass die ZEIT vom 28.11.02 diese Misere unter folgender berschrift beschreibt: „Eine W ste namens Wissenschaft". Weiter hei t es dort: „F r die Deutsche Forschungsgemeinschaft ist der Schaden gr er, denn an ihr h ngen die Hochschulen, die seit Jahren an chronischer, Unterfinanzierung' leiden und deren Forschung, soweit sie nicht schon ausgewandert ist, von der DFG lebt". Allein der DFG w rden im n chsten Jahr 43 Millionen Euro fehlen. Im Jahre 2000 erhielt die Universit t Koblenz - Landau von der DFG 805.583 DM, das macht einen Anteil von 9,1 % der Gesamtdrittmitteleinwerbung aus. Im Jahr 2001 belief sich dieser Beitrag auf 1.290.810,57 DM und damit 16 % des Drittmitteletats. Somit ist es f r die finanzielle Versorgung der Universit t von h chster Dringlichkeit, die Drittmitteleinwerbung von anderen Seiten, etwa den der Unternehmen, Institutionen und privaten Mittelgebern zu verst rken und intensivieren. Soweit zu einem Grundargument, warum die Universit t Interesse an Wissenstransfer hat. In dieser Arbeit interessiert aber auch die andere Seite, und zwar die Motivation der Unternehmen am Wissenstransfer. Letztendlich soll die Kooperation und Verflechtung dieser beiden Interessenten systematisch dargestellt werden. Das erfolgt zum einen anhand eines Studiums der einschl gigen Literatur, indem grundlegende Punkte des Wissenstransfers dargestellt werden: Es wird gezeigt, was Wissenstransfer ist und wie die Forschung es definiert. Verschiedene Definitionen werden vorgestellt und miteinander verglichen. Ein n chster Blick gilt der Gesch