Dans ce manuscrit, nous valuons les performances de contr le de flux bas s (I) sur l'indication de congestion EFCI (Explicit Forxword Congestion Indication), (II) sur le d bit explicite Er (Explicit Rate), pour le trafic ABR (Available Bit Rate) dans un r seau ATM (Asynchronous Transfer Mode). Nous consid rons un mod le de r seau avec deux commutateurs ATM en tandem. Nous pr sentons deux d finitions du goulot d' tranglement 5bottleneck) et les conditions qui d terminent lequel des deux commutateurs est ''responsable'' du goulot d' tranglement. Nous prouvons que la congestion n'est pas, n cessairement, provoqu e par le commutateur qui pr sente la plus petite bande passante. Ensuite, nous calculons des formules analytiques pour les tailles maximales de la file d'attente dans les deux commutateurs. Enfin, nous comparons les r sultats du mod le consid r ceux obtenus avec un mod le, de r seau simple, base d'un seul commutateur ATM.