Wie sollen volkerstrafrechtliche Tribunale darauf reagieren, wenn die Mitgliedsstaaten die Kooperation verweigern und per Haftbefehl gesuchte Angeklagte vor den Augen der Weltoffentlichkeit in Amt und Wurden bleiben? Der Grossteil der volkerstrafrechtlichen Tribunale findet sich mit dieser Situation ab und konzentriert seine Ressourcen auf andere Verfahren. Manche Tribunale wahlen dagegen einen anderen Weg und fuhren das Verfahren in Abwesenheit des Angeklagten durch. Ausgehend von unterschiedlichen nationalen Rechtsordnungen untersucht diese Arbeit mit einem empirischen Ansatz, in welchem Umfang volkerstrafrechtliche Tribunale solche Abwesenheitsverfahren durchgefuhrt haben und immer noch durchfuhren. Hierdurch wird der Boden bereitet, um die Legalitat solcher Verfahren aus dem Blickwinkel der Menschenrechte zu untersuchen und um anschliessend mithilfe der Straftheorien zu versuchen, Grund und Grenzen des Anwesenheitsgrundsatzes zu bestimmen.