En d pit de sa n cessit , l'investissement en FPC est risqu en raison des imperfections de march . La gestion de ces risques et obstacles a conduit les Etats mobiliser des moyens vari s qui g n rent des Syst mes Nationaux de Formation. La France a fait le choix d'un syst me particulier reposant sur l'institutionnalisation. Les effets de ce syst me sont analys s en s'appuyant sur l'exploitation de donn es de panel non cylindr . Les distorsions potentielles de deux des instruments principaux mobilis s en France, le seuil l gal et le syst me d'aides au d veloppement de la FPC, sont r v l es. L'identification des d terminants de l'effort effectif de formation des entreprises permet de tester le bien fond de l'uniformit du seuil l gal. Les r sultats am nent affirmer que l'uniformit du seuil l gal ne permet pas de r duire les carts de participation entre entreprises qui s'av rent, par ailleurs renforc s par l'octroi d'aides publiques. Une voie de diff renciation du seuil l gal reposerait sur une association des crit res de taille et de qualification.