Niniejszy przegl?d analizuje skuteczno?c autofluorescencji tkanek przy u?yciu VELscope w wykrywaniu potencjalnie zlo?liwych zaburze? jamy ustnej. Porównuje t? metod? ze standardowym podej?ciem badania histopatologicznego i innymi narz?dziami diagnostycznymi. W przegl?dzie podkre?lono, ?e VELscope jest cenn?, nieinwazyjn? pomoc?, która mo?e identyfikowac nieprawidlowe zmiany w tkankach za pomoc? wzorców fluorescencji. Jednak jego dokladno?c diagnostyczna jest ró?na, z pewnymi przypadkami falszywie dodatnich i ujemnych wyników. Ze wzgl?du na te ograniczenia zaleca si? stosowanie VELscope wraz z badaniem klinicznym i biopsj?, a nie jako samodzielnej metody diagnostycznej. L?czenie ró?nych technik diagnostycznych zwi?ksza wykrywalno?c potencjalnie zlo?liwych zmian w jamie ustnej. Przegl?d sugeruje równie?, ?e potrzebne s? dalsze badania w celu poprawy spójno?ci i zastosowania autofluorescencji w warunkach klinicznych. Ogólnie rzecz bior?c, autofluorescencja tkanek wydaje si? obiecuj?ca dla wczesnego wykrywania, ale wymaga starannej interpretacji.