Z punktu widzenia ekonomiki projektu opcje efektywno?ci energetycznej s? postrzegane jako polityka "bez ?alu", poniewa? ich koszty finansowe netto mog? byc ujemne, tzn. ?rodki te s? uzasadnione wyl?cznie wysokimi zwrotami finansowymi. Czynnikiem uzasadniaj?cym jest dostosowanie programów do zachowa? u?ytkowników, co le?y w interesie finansowym dostawców mediów. Zmiany postaw mog? miec znacz?cy wplyw na powodzenie programów efektywno?ci energetycznej i stan ?rodowiska. Inicjatywy polityczne poszczególnych krajów mog? znacznie ograniczyc problemy zwi?zane ze zmianami klimatu. Jednym z konkretnych elementów, które mog? przeciwdzialac degradacji ?rodowiska, s? pragmatyczne polityki dotycz?ce wykorzystania paliw kopalnych oraz dzialania maj?ce na celu zmian? zachowa? w sektorze energetycznym gospodarki. Wprowadzaj?c zmiany we wszystkich obszarach zu?ycia energii, kraje b?d? dzialac z korzy?ci? dla wszystkich. Rozwi?zaniem problemu zmian klimatycznych jest nasze zachowanie, sposób wykorzystania energii i preferowane indywidualne wybory energetyczne. Istniej? dowody na to, ?e zachowania ludzkie mog? poprawic zdolno?c przewidywania ekonomicznego i zapewnic nowe narz?dzia dla polityki rozwoju. Odpowiedzi na pytanie o zmian? zachowa? mo?na znale?c w ksi??ce "Programy zachowa? uruchamiania narz?dzi". Czas na zmian?... wspólnie!