Atualmente, existe uma maior preocupação com a substituição do ser humano pela "Inteligência Artificial" do que com a construção de novos métodos de análise e concetualização. Isto não é novo, pois ao longo da história foi surgindo aquele que é o critério de verdade para o que se estuda, uma espécie de filtro validador do conhecimento onde no início era Deus, depois a Razão absoluta do homem e agora, os Dados. Neste livro-manifesto, faremos uma narrativa de como chegámos ao que definimos como "Datacentrismo", porque enquanto os trabalhos com base em dados - como Byung Chul-Han salientaria - se concentram em problemas que satisfazem os critérios de Hadamard, os problemas perversos não se enquadram nestas premissas. Estes problemas não têm soluções existentes e únicas, condições estáticas e dados contínuos, o que realça nestes casos a superioridade da resolução da inteligência orgânica humana sobre a inteligência artificial, sabendo diferenciar as vantagens entre Inteligência Neural vs Computação Digital. Concluindo que: o humano é inevitável, e o processo é perfectível.