Le rapport Nunca Más s'inscrit dans des tensions et des conflits importants qui coexistent dans le présent. Notre intérêt pour la problématisation de deux de ses commémorations (le vingtième et le trentième anniversaire) découle de cette hypothèse, car nous considérons qu'elles peuvent nous alerter sur les continuités, les récits et les différends en vigueur. De même, nous n'avons pas l'intention de donner une réponse définitive, mais plutôt d'ouvrir le débat afin que l'investigation de ces commémorations et la problématisation de l'importance du Nunca Más puissent se poursuivre dans un avenir proche. La mémoire, l'identité et l'oubli sont présents dans les commémorations du Nunca Más. Considérer leur approche nous permet de mettre en lumière la persistance et les tensions que l'on retrouve dans les différents discours qui ont été numérisés autour d'eux. De même, nous pensons que les divergences, les discussions et les objections autour du Nunca Más se poursuivent, notamment en ce qui concerne le Prologue. Montrer l'approche, les réflexions et les liens du Nunca Más dans ses commémorations permet de rappeler la place qu'ils occupent et l'importance que le rapport Nunca Más a eue, a et, nous le supposons, aura en Argentine.