L'analyse co ts-b n fices (ACB) est indispensable pour prendre de bonnes d cisions en mati re de projets de transports financer. Elle vise essentiellement tablir quels projets d livrent les meilleurs r sultats conomiques. Toutefois, d'un point de vue pratique, la pertinence de l'ACB n'est pas toujours la hauteur de ses vertus de principe; en effet il y a parfois des d saccords sur ce que l'on doit inclure dans l'analyse, tant du c t des co ts que du c t des b n fices. En cons quence, la rentabilit des projets n'est pas toujours transparente. Sur un plan plus politique, la rentabilit conomique n'est qu'un crit re partiel de d cision, conduisant des d saccords sur l'importance relative des r sultats de l'analyse co ts-b n fices par rapport d'autres consid rations propres un processus d cisionnel politique. Ce rapport examine la fa on dont ces difficult s peuvent tre abord es. En ce qui concerne ce qu'il y a lieu d'inclure dans l'analyse, la discussion porte sur les notions d' quit et de redistribution, les effets en terme de productivit, d' conomies d'agglom ration et de co ts externes. L'accent est alors mis sur la mani re de guider au mieux les d cideurs politiques en mati re de s lection de projets. Le document comprend des rapports sur la pratique de l'analyse co ts-b n fices dans trois pays, la France, le Mexique et le Royaume Uni et sur les volutions dans ces pays en r ponse des priorit s politiques qui changent