ISBN 9798293037841 is currently unpriced. Please contact us for pricing.
Available options are listed below:
Available options are listed below:
Echi Di Empatia Artificiale: L'Illusione Di Sentire Nella Mente Di Una Macchina
| AUTHOR | Nainani, Anisha |
| PUBLISHER | Independently Published (07/18/2025) |
| PRODUCT TYPE | Paperback (Paperback) |
Description
L'empatia è da tempo considerata un tratto distintivo dell'essere umano: la capacità di condividere e comprendere le emozioni, fondamento del giudizio morale e dei legami sociali. Tuttavia, con l'avanzare dell'intelligenza artificiale, le macchine ora rilevano il disagio nelle voci, interpretano i segnali facciali e rispondono con un conforto attentamente studiato. Questo solleva un interrogativo profondo: sono davvero empatiche o si limitano a simulare la comprensione?
Al centro di questa questione sta la distinzione tra esperienza e imitazione. L'empatia umana nasce dalle emozioni vissute, mentre l'intelligenza artificiale si basa su modelli di dati per generare reazioni appropriate. Se un chatbot lenisce il dolore o un robot da compagnia allevia la solitudine, l'assenza di emozioni autentiche ne nega il valore? Oppure il risultato - sollievo, connessione - conta più delle sue origini artificiali?
L'integrazione dell'intelligenza artificiale emotiva nell'assistenza sanitaria, nell'istruzione e nel servizio clienti rimodella le aspettative della società. I bot terapeutici forniscono un supporto privo di giudizio; gli assistenti virtuali attenuano la frustrazione. Questi strumenti colmano lacune critiche in cui l'empatia umana è incoerente o scarsa. Tuttavia, la loro efficienza rischia di ridurre l'empatia a un servizio transazionale, ottimizzato e privato della sua profondità umana.
I pericoli accompagnano questo cambiamento. L'intelligenza artificiale progettata per il coinvolgimento potrebbe manipolare le emozioni per influenzare il comportamento, mentre gli attori politici potrebbero sfruttare tale tecnologia per la propaganda. Un eccessivo affidamento sull'empatia artificiale potrebbe anche erodere la tolleranza per la complessità delle relazioni umane. Perché impegnarsi in interazioni imperfette quando le macchine offrono un supporto costante e non esigente?
Paradossalmente, l'intelligenza artificiale rispecchia anche i nostri limiti. Espone i pregiudizi nell'empatia umana - le nostre difficoltà a connetterci al di là di divari culturali o ideologici - evidenziandone al contempo il valore insostituibile. La sfida è sfruttare eticamente l'empatia artificiale, potenziando la connessione umana anziché sostituirla.
Mentre l'intelligenza artificiale sfuma il confine tra strumento e compagno, dobbiamo decidere: preserveremo l'essenza dell'empatia o lasceremo che la comodità la diluisca? La risposta plasmerà non solo il futuro della tecnologia, ma anche la nostra stessa umanità.
Al centro di questa questione sta la distinzione tra esperienza e imitazione. L'empatia umana nasce dalle emozioni vissute, mentre l'intelligenza artificiale si basa su modelli di dati per generare reazioni appropriate. Se un chatbot lenisce il dolore o un robot da compagnia allevia la solitudine, l'assenza di emozioni autentiche ne nega il valore? Oppure il risultato - sollievo, connessione - conta più delle sue origini artificiali?
L'integrazione dell'intelligenza artificiale emotiva nell'assistenza sanitaria, nell'istruzione e nel servizio clienti rimodella le aspettative della società. I bot terapeutici forniscono un supporto privo di giudizio; gli assistenti virtuali attenuano la frustrazione. Questi strumenti colmano lacune critiche in cui l'empatia umana è incoerente o scarsa. Tuttavia, la loro efficienza rischia di ridurre l'empatia a un servizio transazionale, ottimizzato e privato della sua profondità umana.
I pericoli accompagnano questo cambiamento. L'intelligenza artificiale progettata per il coinvolgimento potrebbe manipolare le emozioni per influenzare il comportamento, mentre gli attori politici potrebbero sfruttare tale tecnologia per la propaganda. Un eccessivo affidamento sull'empatia artificiale potrebbe anche erodere la tolleranza per la complessità delle relazioni umane. Perché impegnarsi in interazioni imperfette quando le macchine offrono un supporto costante e non esigente?
Paradossalmente, l'intelligenza artificiale rispecchia anche i nostri limiti. Espone i pregiudizi nell'empatia umana - le nostre difficoltà a connetterci al di là di divari culturali o ideologici - evidenziandone al contempo il valore insostituibile. La sfida è sfruttare eticamente l'empatia artificiale, potenziando la connessione umana anziché sostituirla.
Mentre l'intelligenza artificiale sfuma il confine tra strumento e compagno, dobbiamo decidere: preserveremo l'essenza dell'empatia o lasceremo che la comodità la diluisca? La risposta plasmerà non solo il futuro della tecnologia, ma anche la nostra stessa umanità.
Show More
Product Format
Product Details
ISBN-13:
9798293037841
Binding:
Paperback or Softback (Trade Paperback (Us))
Content Language:
Italian
More Product Details
Page Count:
132
Carton Quantity:
60
Product Dimensions:
5.00 x 0.28 x 8.00 inches
Weight:
0.30 pound(s)
Country of Origin:
US
Subject Information
BISAC Categories
Computers | Artificial Intelligence - General
Descriptions, Reviews, Etc.
publisher marketing
L'empatia è da tempo considerata un tratto distintivo dell'essere umano: la capacità di condividere e comprendere le emozioni, fondamento del giudizio morale e dei legami sociali. Tuttavia, con l'avanzare dell'intelligenza artificiale, le macchine ora rilevano il disagio nelle voci, interpretano i segnali facciali e rispondono con un conforto attentamente studiato. Questo solleva un interrogativo profondo: sono davvero empatiche o si limitano a simulare la comprensione?
Al centro di questa questione sta la distinzione tra esperienza e imitazione. L'empatia umana nasce dalle emozioni vissute, mentre l'intelligenza artificiale si basa su modelli di dati per generare reazioni appropriate. Se un chatbot lenisce il dolore o un robot da compagnia allevia la solitudine, l'assenza di emozioni autentiche ne nega il valore? Oppure il risultato - sollievo, connessione - conta più delle sue origini artificiali?
L'integrazione dell'intelligenza artificiale emotiva nell'assistenza sanitaria, nell'istruzione e nel servizio clienti rimodella le aspettative della società. I bot terapeutici forniscono un supporto privo di giudizio; gli assistenti virtuali attenuano la frustrazione. Questi strumenti colmano lacune critiche in cui l'empatia umana è incoerente o scarsa. Tuttavia, la loro efficienza rischia di ridurre l'empatia a un servizio transazionale, ottimizzato e privato della sua profondità umana.
I pericoli accompagnano questo cambiamento. L'intelligenza artificiale progettata per il coinvolgimento potrebbe manipolare le emozioni per influenzare il comportamento, mentre gli attori politici potrebbero sfruttare tale tecnologia per la propaganda. Un eccessivo affidamento sull'empatia artificiale potrebbe anche erodere la tolleranza per la complessità delle relazioni umane. Perché impegnarsi in interazioni imperfette quando le macchine offrono un supporto costante e non esigente?
Paradossalmente, l'intelligenza artificiale rispecchia anche i nostri limiti. Espone i pregiudizi nell'empatia umana - le nostre difficoltà a connetterci al di là di divari culturali o ideologici - evidenziandone al contempo il valore insostituibile. La sfida è sfruttare eticamente l'empatia artificiale, potenziando la connessione umana anziché sostituirla.
Mentre l'intelligenza artificiale sfuma il confine tra strumento e compagno, dobbiamo decidere: preserveremo l'essenza dell'empatia o lasceremo che la comodità la diluisca? La risposta plasmerà non solo il futuro della tecnologia, ma anche la nostra stessa umanità.
Al centro di questa questione sta la distinzione tra esperienza e imitazione. L'empatia umana nasce dalle emozioni vissute, mentre l'intelligenza artificiale si basa su modelli di dati per generare reazioni appropriate. Se un chatbot lenisce il dolore o un robot da compagnia allevia la solitudine, l'assenza di emozioni autentiche ne nega il valore? Oppure il risultato - sollievo, connessione - conta più delle sue origini artificiali?
L'integrazione dell'intelligenza artificiale emotiva nell'assistenza sanitaria, nell'istruzione e nel servizio clienti rimodella le aspettative della società. I bot terapeutici forniscono un supporto privo di giudizio; gli assistenti virtuali attenuano la frustrazione. Questi strumenti colmano lacune critiche in cui l'empatia umana è incoerente o scarsa. Tuttavia, la loro efficienza rischia di ridurre l'empatia a un servizio transazionale, ottimizzato e privato della sua profondità umana.
I pericoli accompagnano questo cambiamento. L'intelligenza artificiale progettata per il coinvolgimento potrebbe manipolare le emozioni per influenzare il comportamento, mentre gli attori politici potrebbero sfruttare tale tecnologia per la propaganda. Un eccessivo affidamento sull'empatia artificiale potrebbe anche erodere la tolleranza per la complessità delle relazioni umane. Perché impegnarsi in interazioni imperfette quando le macchine offrono un supporto costante e non esigente?
Paradossalmente, l'intelligenza artificiale rispecchia anche i nostri limiti. Espone i pregiudizi nell'empatia umana - le nostre difficoltà a connetterci al di là di divari culturali o ideologici - evidenziandone al contempo il valore insostituibile. La sfida è sfruttare eticamente l'empatia artificiale, potenziando la connessione umana anziché sostituirla.
Mentre l'intelligenza artificiale sfuma il confine tra strumento e compagno, dobbiamo decidere: preserveremo l'essenza dell'empatia o lasceremo che la comodità la diluisca? La risposta plasmerà non solo il futuro della tecnologia, ma anche la nostra stessa umanità.
Show More