Las relaciones entre la sociedad y la poltica han sido abordadas a partir de diversas tradiciones en las ciencias sociales. En la teora poltica tradicional, al menos a partir del siglo XVIII, el Estado constituye la frmula para la auto descripcin del sistema poltico de la sociedad.
Las observaciones sobre las semnticas reformistas del Estado han apuntado en la lgica de diferenciacin sistmica frente a las nuevas complejidades societales, tales como la globalizacin y sus impactos territoriales, los desafos de romper con la corrupcin, el centralismo decisional que minimiza la participacin de la ciudadana, la bsqueda de la eficiencia del gasto, entre otros aspectos.
En el sentido argumentado, las polticas pblicas son elementos fundamentales para la construccin social de problemas. Por ello, la definicin de un problema constituye el objeto de una sociologa de los problemas pblicos. Que no es otra cosa que darles centralidad pblica a los problemas sociales.
Si bien los problemas pblicos y sus anlisis no tienen un solo domicilio conocido, estamos convencidos que en la medida que vayamos consolidando un programa de investigacin bajo el rtulo de sociologa de los problemas pblicos podemos ir configurando perspectivismos slidos para reflexionar y estudiar empricamente el desenvolvimiento de las polticas pblicas y desde tales evidencias aportar a las administraciones pblicas de nuestros pases.

Carlos Haefner: Dr. en Ciencias Sociales por la Universidad Iberoamericana de Mxico. Acadmico de la Escuela de Administracin Pblica, Universidad Austral de Chile y profesor del Doctorado en Defensa y Seguridad en la Academia Nacional de Estudios Polticos y Estratgicos (ANEPE) Ministerio de Defensa, Chile.

Daniel Camarena: Profesor titular del Programa Acadmico de Ciencia Poltica de la Universidad Autnoma de Nayarit y Director de la Unidad Acadmica de Ciencias Sociales de la misma Universidad.