El m todo actual del Tribunal Constitucional de la Rep. Dominicana de hacer citar sus precedentes, sin duda ahora m s copioso que su jurisprudencia inicial que recurr a m s al derecho comparado, sin duda constituye un pilar o estandarte de una argumentaci n jurisdiccional que da fe de una continuidad y el cumplimiento del constituyente en la creaci n de una jurisprudencia consolidada y que en la Constituci n y en la designaci n de los jueces se busc garantizarla mediante la "la renovaci n gradual de la matr cula del Tribunal Constitucional."Puede afirmarse que los jueces juzgan y son juzgados, porque son evaluados desde la perspectiva de la "estabilidad de sus fallos, ponderaci n y equilibrio entre los factores de la vida social y pol tica."En fin, mediante la presente investigaci n tambi n damos cumplimiento a la voluntad del constituyente en la difusi n del contenido de la Constituci n, pero la forma viva, din mica, contradictoria, democr tica y republicana de la justicia constitucional, la cual saludamos con el respeto que se ha ganado mediante sus sentencias, las cuales no deben contarse, sino evaluarse por la cohesi n de su contenido.